愷哥程式-APCS檢定教學

在目前的社會潮流裡面，大家都知道，AI正快速改變世界，這絕對是貨真價實的。就像是現代人沒有智慧型手機都不知道怎麼生活了，但回想起來，iPhone上市都還不到20年。我可以很確定的說，AI對人類社會的影響，會遠比iPhone更廣更快。 有趣的是，在這樣的前景下，高中生及家長們，出現了兩種完全相反的觀點 「AI會寫程式了，資工系都將失業!」 「AI即將改變世界，念資工系最有前途!」 哪一種才對? 我們先來看第一個觀點。確實可以說AI「會」寫程式，但 有什麼是AI不會的? 不用等未來，現在AI已經會看病、會設計晶片、會寫訴狀了。所以眼前「錢途」最好的醫學系、電機系、法律系通通不能念?別不相信AI會看病，愷哥親身經歷怪病，西醫看不好，中醫看不好，結果被ChatGPT看好了!(參閱 【AI會寫程式了，讀資工不如讀醫科?】 ) 但是AI的「會」不是你想像中的會，愷哥在 【AI會寫程式就不需要工程師?有了泡麵就不需要廚師?】 提到，「有了泡麵之後，人人都會煮菜了」，你可以說他對，也可以說他不對。六十年前泡麵就發明了，接下來有各種即食食品、微波包、料理包，然後就不需要廚師了嗎?既然AI會寫程式，任何人只要對AI下個指令，就可以做出一個社交平台、一個搜尋平台、一個遊戲，人人發大財?顯然這不是事實。要有個觀念是， AI不是「無中生有器」，而是「能力放大器」 。人要先有一定能力，再善用AI將它放大，而越懂AI的人，放大的倍數就越多。 那是說有了AI之後，任何科系的前景都一樣?也不是。愷哥在 【工程師會被AI取代? 資工系還能念嗎?】 提到 虛擬型且需求有盡的工作，會因AI失去很多工作機會，翻譯、美編、文案...等等 虛擬型且需求無盡的工作，會因AI獲得最大利益，主要是電資領域 實體型(跟物理世界交互多)的工作影響不大，譬如醫護、水電、園藝、烹飪等  第一種文創類型，因為全球人口約80億，每人每日24hr，眼球時間是有限的，AI協作產出更多的內容只是丟掉，不會有更多人看，這類工作正在大裁員，長期來說裁掉90%以上不奇怪。 第二種電資類型，因為人類對於科技的追求是無窮盡的，飛天車、核融合、電子腦...等等，永遠沒有無事可做的那一天。而且工程師與AI協作提高了產值，更少時間做更多事，能有明顯的收入提升。 第三種所謂的實體型，就是動手比動腦多的工作，由於目前的AI屬於「博士腦嬰兒手」的階...

 Q: APCS是什麼? APCS(Advanced Placement Computer Science)，全名為大學程式先修檢測。為教育部主導的程式檢定，作為高中生報考大學的重要參考依據。 在多個大學招生管道，皆明文採計APCS成績。在招生名額約占七成的個人申請制，APCS也是公信力極高、極為強力的學習歷程。包括電資、理工、醫藥、商管等等科系，都喜歡錄取有APCS成績的學生。參閱 【想要考上好大學，該怎麼做戰略分配?】 Q: APCS檢定考什麼?考法如何?何時考? 參閱官網 詳細資訊。 簡單來說分為程式識讀跟程式實作。 程式識讀的部分為選擇題，有C跟Python可選考，單份試卷不分難度。 程式實作的部分直接上機寫程式，有初級、中級、中高級、高級可選考，現場任採C、C++、Java、Python答題。 兩者的最終成績都會換算成一級到五級，作為升學的依據。每年可以考三次，分別是一或三月擇一，六或七月擇一，十或十一月擇一。 Q: APCS很難考嗎? 是，APCS很難。有些程式班會推TQC、ITS、MTA...等等，號稱是國際證照而且比較好考，但簡單的東西都沒價值。只有APCS是教育部主推，明列在各大學招生簡章，符合各招生管道。 據統計，高中生考過實作二級僅約2%，實作三級約1%，實作四級約0.2%，實作五級約0.04%。參閱 【APCS能有多難?看看自己同學就知道了】 Q: 有哪些科系、哪些升學管道採計APCS成績?要考到哪一級才夠? 以電機、資工、資管科系最多採計APCS成績。包括特殊選才、APCS組、資安組、個人申請二階甄試、四技超額篩選，皆於招生簡章中明文採計。 而其他醫藥、理工、商管等科系，雖然較少在簡章中明文規定，但這些系缺乏其他相關性檢定，APCS仍是少數教育部主導，極具公信力的學習歷程，任何科系都喜歡錄取會程式的學生，實務上APCS都是極有效的加分項目。 而APCS該考到哪一級，依大學等級、升學管道、學測成績有很大的實務差異。我在 【考APCS能上什麼大學?級分對照大攻略!】 有詳細的說明。 對大部分的高中生來說，盡快考到APCS實作三級，然後把時間省下來拚學測，是最通用的策略，參閱 【為什麼是APCS實作三級，其他的不好嗎?】 Q: APCS要怎麼準備?可以自學嗎？ 可以的，一般高中都有程式課，APCS官網上也有給一些學習資源。 但高中生們可以...

有家長問我:「老師，孩子之前學過程式了，學程式跟學APCS有不一樣嗎?」。APCS是教育部主導的程式檢定，主要是作為升大學之用。那已經學過程式的學生，需要特別學APCS嗎?或者是說，學APCS之前，需要先額外學過什麼程式嗎? 我之前看過一個youtube，是個美國的高中生到建中來交換學生，可想而知數學、自然等各科都考得很慘，終於輪到考英文了，結果成績出來...他竟然是全班最低分!美國人考台灣的英文考卷，全班最低分! 道理很簡單，台灣的英文考卷是有範圍的，如果沒有針對範圍內去熟悉，根本無從作答。譬如 The ___ is good. 空格要填什麼? 任何檢定，如果沒有針對範圍、考法去特別訓練，基本上都會考很慘的。以考英文來說，不同的檢定譬如全民英檢、多益、托福、雅思...等等雖然有差異，但如果英文底子極強的人，針對特定檢定去訓練考法，花些時間還是可以做到，因為對於「英文」來說，他的單字文法範圍，還是比較有限的。 但「考程式」的範圍是極為廣泛的。以程式語言來說，scratch、java、C++、Python....等等，數之不盡。以應用範圍來說，一樣是Python語言，拿來做網頁、自動化、數值分析、AI、遊戲、解題...等等，要熟悉的內容都不一樣。碰過任何一點都可以叫做「學過程式」，但去考APCS幾乎都不會過。 再來家長會問:「學APCS之前，需要先額外學過什麼基礎程式嗎?」。不用，就如同新生以考全民英檢為目標的話，直接針對英檢初級範圍學習就好。愷哥看到坊間不少程式班，會先要求學生上程式基礎班，然後再上APCS班。如果是國中以下的話，多接觸都不是壞事，但如果已經是高中生，課業都已經沒時間，直接針對APCS範圍學，趕快考過才是重點。所以愷哥「APCS沒考的一律不教」，針對檢定範圍密集訓練，這也是愷哥的學生，半年內就足以考過APCS實作三級的關鍵之一。 但是但是，愷哥挑學生喔，首先要國中會考4A以上含數學。再來學生本身要已經熟悉電腦使用(平常有在用電腦查資料、打報告、做簡報、收發email等)，之前沒學過程式沒關係，但若不熟悉電腦，想要順便學會用電腦跟程式，這沒辦法。 歡迎加入 高中生 學程式FB社團 、以及 愷哥電腦科普頻道 ，跟我一起學程式、學人生。 【愷哥APCS程式班】 熱烈招生中喔!

有學生來找我報名寒假班，看他寫的過往經歷我有點傻眼，他在坊間程式班學了一年才考過ITS，然後該程式班再繼續讓他上APCS初級班。 慢，真的太慢了。 愷哥在 【為什麼是APCS實作三級，其他的不好嗎?】 有提到，ITS、TQC、MTA...等等號稱國際證照，但對於升大學通通沒用，唯一由教育部主辦，明列在各大學招生簡章的，只有APCS。為什麼坊間程式班會推ITS，當然不是因為它有用，是因為它簡單啊!試想，一個程式班，從小學生到大學生都收、從會考0A到5A都收，怎麼教?當然是從最簡單慢慢教阿! 學了一年才準備要開始教APCS初級，真的是天荒地老了。 程式真的不要慢慢學，學越久越考不過 。 除了牛驥同皁的問題，還有教學方法的問題，不然明星高中校內上程式課，照理說APCS都應該考得很好才對，但實際上通過的卻很少。這讓我回想到我高中時上英文課，就是背單字、文法、造句、克漏字、閱讀測驗，每天努力強記，寫考卷還可以，但是實際寫作能力極低，沒有能力用英文表達內心想法。目前高中的程式教學模式，就類似我30年前英文課。學生背幾個程式語言的單字、文法，然後老師給一段特定的程式(如同示範文章)，學生讀懂之後，然後依樣畫葫蘆。但，這樣是學不會「寫」程式的。 什麼叫做「寫」程式?就是「把某個生活化的問題，用類似英文的語法，把解決流程精確表達出來」，簡單來說就是「用程式語言寫作文」。而高中生考不過APCS程式檢定的原因，就是老師上課只教單字、文法、閱讀測驗，但程式檢定是考你寫作文。 那老師為何不教寫作呢?我高中的時候，英文老師也是很少幫我們改作文，一個學期大概只改一兩篇。回想起來也是情有可原，英文老師改完一班的作文，氣都氣飽了，頭髮都要白掉一半了，實在改不了幾篇。而目前高中或坊間程式班的教學困境，跟我30年前英文課，似乎是差不多的。 那為何愷哥的學生去考APCS，都有九成以上的通過率? 因為 愷哥從第一課開始，就訓練學生寫作文 。沒有造句、沒有克漏字、沒有閱讀測驗。教多少語法，就寫多少作文。 早期愷哥是親自改學生程式作業的，但就跟高中老師改作文一樣，一來一回，週期太久，學生進步太慢。後來我們自行開發了「code1程式練習系統」，這個系統不但能自動批改程式，還會給予同學提示、除錯線索，回饋時間從幾天大幅縮短到幾秒，幫助同學從零寫出程式；除非同學真的卡關沒辦法，才會給標準答案。 坊間的教學模式則是完全...

剛收到一個好消息， 我的學生透過希望入學管道，錄取台大資工系! 長期以來，愷哥都提供 中低收入生全額免學費 ，每年收到的學生約5%是弱勢。每年也都有學生透過APCS組、資安組、特殊選才等管道，上到比學測更好的大學。不過這倒是首次，輔導到弱勢生上到台大資工，真的很替他高興! 雖然台大資工肯定很操的，但我一點都不替他擔心，這個孩子的天份跟積極性都很好，也已經打下很好的基礎，在國內最頂尖的環境裡面也會很有競爭力。 現在回頭去看他完課時寫的心得(如圖)，還是滿滿的感動，非常用心的好孩子。也歡迎中低收入戶來報愷哥的課程，但還是要會考4A(含數學)才收喔! 歡迎加入 高中生 學程式FB社團 、以及 愷哥電腦科普頻道 ，跟我一起學程式、學人生。 【愷哥APCS程式班】 熱烈招生中喔!

特別提醒，已經/或打算寒假跟愷哥學程式的，務必立即報名三月份檢測! 是的，雖然還沒開始上愷哥的寒假班，就要先報名檢測，學生可能會怕怕的，也有學生會想:「三月檢測先不報沒關係，反正複習久一點，六月再考更有把握」。 不是這樣的，愷哥教學生的經驗是， 「學越久效果越差」 。學程式需要的是密集提高程度，學得越久的學生，並不是真的學習時數很長，而是拖很久才學一點點，忘得比學得快，永遠都學不完。 另外一個出乎學生意料的觀念是 「不需要複習」 。寒假扎扎實實的跟著愷哥學一遍，把作業都完成，直接去考就會過了。不少次我遇到學生說要複習，實際上開學之後各種活動沒空，結果完全沒有時間分配到程式上，不知不覺半年就過去了，檢測沒去考，學過的也忘光了。 對於愷哥的學生來說，寒假學完、三月考APCS初級，九成都會過。要更上一層樓的學生，寒假跟愷哥學完初級班、開學之後每周3hr接續學中級班、三月能考過初級、六月能考過中級，半年內考到實作三級，學習歷程就海闊天空了，基本上申請大學二階甄試穩過。 記得首次報檢測的學生，有兩項要報考: 程式識讀，請選Python 程式實作，請選初級 最後再給同學一個定心丸「不幸考不過不會怎樣」。首先APCS檢測是免費的；再者考不過無所謂，教授那邊不會看到任何紀錄；而且APCS的難度變動很大，如果這次很簡單你沒考到，下次就會很難喔，多考到都是賺到! 歡迎加入 高中生 學程式FB社團 、以及 愷哥電腦科普頻道 ，跟我一起學程式、學人生。 【愷哥APCS程式班】 熱烈招生中喔!

我又有學生特殊選才考上國立資工系，是明顯高於他學測能力的大學。這是今年第二個，兩個都是屬於地方城市，其中一個還是弱勢，某種程度實現了階級翻轉，很替他們高興。也把他們的經驗供大家參考。 如果走個人申請，資工系大部分採計數A、英文、自然三科，概略的學測門檻是，頂大資工要接近滿級，中字輩資工頂標以上，國立後段資工前標以上。是的，不要以為國立後段聽起來不怎樣，資工系也是要前標。所謂的國立後段，在這邊指海洋、彰師、東華、暨南、各地名大學(台南、高雄...)等。 但是會考3A左右的學生，許多學測考不到前標，這時候可以考慮用APCS走特殊選才或APCS組。特殊選才完全不看學測。APCS組則是可以學測少個幾級分仍考上相同校系。 簡要的說，如果學測到不了前標水準: 「地方城市或弱勢的學生」，可以靠APCS實作三級，走「特殊選才」上到國立後段資工 「七都前標上下的學生」，可以靠APCS實作三級，走「個人申請APCS組」上到國立後段資工 地方城市學生的劣勢是學科能力較弱，老師家長給的課業要求比較低，如果是會考3A的學力，三年後要考到學測前標並不容易。相較之下，以愷哥的學生來說，有會考3A(含數學)，要考過APCS實作三級不會很難。雖然特殊選才名額不多，全國APCS實作三級的人數不少，但在特殊選才甄選的時候，偏鄉、弱勢身分都會優先錄取，走特選的錄取率是不錯的。地方城市雖然不見得都是偏鄉，但真正的偏鄉考到實作三級的人實在太少，還是能錄取。 如果是七都非偏鄉非弱勢學生，只有APCS實作三級通常上不了國立資工特殊選才，加上一些科展類的獎項比較有機會，但還是不如拚學測比較可控。我建議七都學生，APCS先考到實作三級，然後專心拚學測。如果學測有頂標，APCS就直接當學習歷程。如果學測約在前標上下，個人申請可以留一些志願填APCS組，或許有機會上到更好的大學。 以上都是指，會考3A左右的學力，學測前標有困難的學生，可以靠這樣上到國立資工。如果會考5A以上的學生，目標多是中字輩資工以上，可參考 【為什麼是APCS實作三級，其他的不好嗎?】 ，也就是走個人申請，學測頂標以上過一階，配APCS實作三級當作學習歷程，穩穩過二階甄試。 歡迎加入 高中生 學程式FB社團 、以及 愷哥電腦科普頻道 ，跟我一起學程式、學人生。 【愷哥APCS程式班】 熱烈招生中喔!